Les 48 équipes de la Coupe du Monde 2026 — panorama complet

Quarante-huit. C’est le nombre de nations qui se présenteront au coup d’envoi de la Coupe du Monde 2026, le 11 juin à Mexico. Seize de plus qu’en 2022 au Qatar. Seize histoires supplementaires, seize parcours de qualification différents, seize contingents de supporters qui croiront — à tort ou à raison — que le trophée est à portée de main. Pour la première fois depuis l’élargissement du format, des pays comme Haiti, le Cap-Vert où la Jordanie fouleront la pelouse d’un Mondial. Et la Suisse, qualifiée pour son cinquieme Mondial consécutif, les rejoindra dans ce qui s’annonce comme la compétition la plus diverse de l’histoire du football.

Ce panorama passe en revue les 48 équipes qualifiées pour le Mondial 2026, en commencant par la notre — la Nati — puis en elargissant le cadre aux favoris, aux outsiders et aux nouveaux venus. Pour chaque groupe d’équipes, j’apporte l’analyse d’un specialiste des compétitions internationales qui suit ces sélections depuis neuf ans: forces, faiblesses, joueurs determinants et cotes de marché. L’objectif n’est pas un catalogue encyclopedique — c’est une grille de lecture pour comprendre qui peut aller loin, qui peut surprendre et où se nichent les opportunités pour les parieurs de Suisse romande.

La Nati — notre équipe, nos espoirs

Avant de regarder le reste du monde, commençons par chez nous. La Suisse a terminé première du groupe B de qualification UEFA, devant le Kosovo, la Suede et la Slovenie — une performance qui confirme la régularité de la Nati dans les qualifications depuis une décennie. Cinq Mondiaux consécutifs (2014, 2018, 2022, 2026 et potentiellement au-dela), c’est une serie que seule une poignee de nations europeennes peuvent revendiquer.

Le tirage au sort a place la Suisse dans le Groupe B aux cotes du Canada (pays co-hôte), de la Bosnie-Herzégovine et du Qatar. Sur le papier, c’est un groupe accessible — probablement le plus ouvert des douze poules du tournoi. Le Canada bénéficie de l’avantage du terrain à Vancouver pour le dernier match, mais les deux autres adversaires sont à la portee directe de la Nati. La qualification pour le tour de 32 est un objectif réaliste et attendu, avec une potentielle deuxième place du groupe comme cible primaire.

Le calendrier suisse est concentre sur la côte Ouest americaine: Santa Clara (Californie) le 13 juin contre le Qatar, Los Angeles le 18 juin contre la Bosnie-Herzégovine, Vancouver (Canada) le 24 juin contre le Canada. Les trois matchs se jouent à 15h00 heure locale, soit 21h00 CEST — un créneau idéal pour les soirées romandes. Pas de reveil a l’aube, pas de match en milieu d’après-midi un jour de semaine. La Nati joue en prime time suisse, et c’est un détail qui compte pour l’engagement des supporters et le volume de paris.

Les joueurs cles de la sélection suisse

Granit Xhaka reste le patron du milieu de terrain à 33 ans. Capitaine indiscutable, champion d’Allemagne avec le Bayer Leverkusen en 2024, il apporte la maîtrise tactique et l’expérience des grands rendez-vous que peu de milieux défensifs au monde peuvent egaliser. Sa forme physique sur une saison de Bundesliga sera le barometre de la preparation suisse — si Xhaka est à 100 %, le système tient.

Breel Embolo, quand il est disponible, est l’attaquant de reference. Son sens du placement et sa puissance physique en font un danger constant dans la surface adverse. La question autour d’Embolo est toujours la même: sa fragilite face aux blessures. Un Embolo en forme qui dispute les trois matchs de poules change complètement l’equation offensive de la Nati.

Dan Ndoye, qui s’est impose comme un titulaire incontournable sur le flanc droit, apporte la vitesse et le déséquilibre que la Suisse a longtemps cherches. Sa progression en Serie A avec Bologne a été l’une des revelations des deux dernières saisons. A 25 ans, il arrive au Mondial avec la faim et la fraicheur d’un joueur en pleine ascension — exactement le profil qui peut débloquer des matchs serres en phase de groupes.

En défense, Manuel Akanji (Manchester City) apporte le calme et la lecture du jeu d’un joueur habitué aux plus grandes scenes. Yann Sommer, à 37 ans, pourrait disputer son dernier Mondial dans les buts — mais son niveau de performance a l’Inter Milan reste remarquablement élevé. La colonne vertebrale de cette équipe est solide, expérimentée et habituée à jouer ensemble depuis plusieurs années. C’est un avantage que les cotes ne reflètent pas toujours fidelement, car la chimie d’équipe est plus difficile a quantifier qu’un classement FIFA.

Le sélectionneur — dont la philosophie tactique oscille entre solidite défensive et transitions rapides — dispose d’un groupe équilibré entre cadres expérimentés et jeunes talents. La génération Xhaka-Sommer-Akanji a encore un ou deux grands tournois devant elle, et le Mondial 2026 est probablement le dernier où cette colonne vertebrale sera au complet. L’urgence de bien faire est réelle.

Les grands favoris — Bresil, Argentine, France, Angleterre et Allemagne

Cinq nations concentrent l’essentiel des mises ante-post sur le vainqueur du Mondial 2026. Ce sont les mêmes depuis deux décennies — avec des variations dans l’ordre. Le fait qu’elles dominent les marchés ne signifie pas qu’elles offrent la meilleure valeur aux parieurs. Bien au contraire: les cotes des favoris intègrent une marge maximale et un biais de popularite qui les rend souvent surcotées par rapport à leur probabilité réelle de victoire.

L’Argentine arrive en tant que tenante du titre, aureelee du sacre de 2022 au Qatar et de la Copa America 2024. La question Messi plane sur cette sélection: sera-t-il present à 39 ans ? Son physique a montre des signes de fragilite en MLS, mais le capitaine argentin a prouve à Lusail qu’il pouvait porter une équipe sur ses epaules quand les enjeux sont maximaux. Avec ou sans Messi, l’Argentine dispose d’un effectif profond — Lautaro Martinez, Julian Alvarez, Enzo Fernandez, Alexis Mac Allister — qui fonctionne comme un collectif rodé plutot que comme un véhicule pour une star unique. Le Groupe J (Algerie, Autriche, Jordanie) est gérable, et l’objectif officieux est clair: atteindre au minimum les demi-finales. Les cotes de l’Argentine pour le titre tournent généralement entre 5.00 et 6.00 — un prix qui reflété son statut de favorite sans offrir de valeur exceptionnelle.

La France est l’autre poids lourd installé au sommet des marchés. Finaliste en 2022, championne en 2018, l’équipe de Didier Deschamps (ou de son successeur, selon les choix federaux) dispose d’un reservoir de talents sans équivalent en Europe. Kylian Mbappé, Aurélien Tchouaméni, Eduardo Camavinga, William Saliba — chaque ligne est doublee, voire triplee, par des joueurs de classe mondiale. Le Groupe I (Senegal, Norvege, Irak) exigera de la concentration mais ne devrait pas poser de problème existentiel. Pour les Romands qui suivent la Ligue 1, cette équipe est familiere — et son potentiel est indiscutable. La cote autour de 5.50 à 7.00 est celle d’un favori logique.

Le Bresil revient au Mondial avec l’ambition d’un sixieme titre et la frustration d’un quart de finale perdu aux tirs au but en 2022. La Selecao traversé une période de reconstruction depuis la déception de Doha. Vinicius Junior est devenu la figure de proue, Rodrygo complète l’attaque et le milieu de terrain a été renforcé, mais la défense reste le point d’interrogation. Les qualifications sud-americaines, réputées pour leur intensité, ont montre un Bresil irrégulier, capable de dominer le Venezuela 4-1 puis de perdre à domicile contre l’Uruguay. Le Groupe C (Maroc, Haiti, Écosse) est favorable sur le papier, avec le Maroc comme seul adversaire de calibre international. Cotes typiques: 7.00 à 9.00.

L’Angleterre est la perpétuelle promesse du football mondial. Finaliste de l’Euro 2020, demi-finaliste en 2018, quart-de-finaliste en 2022, les Three Lions progressent de tournoi en tournoi sans jamais franchir la dernière marché. Jude Bellingham a pris la dimension d’un leader absolu au Real Madrid, Bukayo Saka et Phil Foden apportent la créativité sur les flancs, et Declan Rice assuré la protection du milieu. Le Groupe L (Croatie, Ghana, Panama) est releve — la Croatie, troisième en 2022, est un adversaire de standing — mais l’Angleterre part favorite. Les cotes se situent entre 6.00 et 8.00 selon les marchés.

L’Allemagne, après deux éliminations consécutives en phase de poules (2018 et 2022), a retrouve un second souffle lors de l’Euro 2024 à domicile. Florian Wirtz et Jamal Musiala representent la génération la plus talentueuse du football allemand depuis une décennie. La Mannschaft est dans le Groupe E avec Curacao, la Cote d’Ivoire et l’Équateur — un tirage favorable qui devrait lui permettre de sortir de poules sans encombre. Pour les Suisses romands qui suivent la Bundesliga, et dont certains supportent les clubs ou evolue Xhaka, l’Allemagne est un voisin qu’on observe de pres. Cotes autour de 8.00 à 11.00 — un profil d’outsider de luxe plutot que de favori absolu.

Les outsiders europeens à surveiller

Chaque Mondial produit son outsider europeen qui dejoue les pronostics. La Croatie en 2018, le Maroc (techniquement CAF, mais forme par le football europeen) en 2022, la Turquie en 2002. En 2026, plusieurs sélections du Vieux Continent arrivent avec un profil d’équipe capable de bousculer les favoris sans en avoir le statut — ni les cotes.

L’Espagne, championne d’Europe en titre après son sacre a l’Euro 2024, est le cas le plus evident. Lamine Yamal, Pedri, Gavi — la Roja dispose d’une génération nee autour de 2006 qui n’a peut-être même pas encore atteint son plafond. Le Groupe H (Cap-Vert, Arabie saoudite, Uruguay) est dense dans son bas de tableau, mais l’Espagne devrait le traverser sans trembler. Ses cotes de victoire finale — entre 7.00 et 9.00 — en font un outsider tres credible avec un potentiel de value bet si le marché sous-évalué la profondeur de son effectif.

Le Portugal arrive avec la question Cristiano Ronaldo en suspens. A 41 ans, sera-t-il dans le groupe ? Et si oui, dans quel rôle ? L’équipe portugaise à les moyens de briller sans lui — Rafael Leao, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Joao Felix — mais l’ombre de Ronaldo influence la perception du marché. Le Groupe K (RD Congo, Ouzbekistan, Colombie) est gérable, avec la Colombie comme adversaire principal. Pour la Suisse romande, le Portugal à une resonance particulière: la communaute portugaise est l’une des plus importantes du pays, et l’intérêt pour la Selecao das Quinas est réel dans les cafés de Lausanne comme de Sion.

Les Pays-Bas heritent d’un Groupe F (Japon, Suede, Tunisie) qui ressemble à un piège. Le Japon, impressionnant en 2022 avec ses victoires sur l’Allemagne et l’Espagne en phase de poules, n’est plus une surprise — c’est une menace réelle. Les Oranje devront se méfier d’une élimination precoce si leur premier match contre les Japonais tourne mal. Leurs cotes de victoire finale (10.00 à 14.00) reflètent cette incertitude plus que leur talent réel.

La Croatie, malgre le départ progressif de la génération Modric, reste une équipe redoutable dans les grands tournois. Troisieme en 2022, la Vatreni est dans le Groupe L face à l’Angleterre — un duel au sommet des la phase de poules. La Belgique (Groupe G), la Suede (Groupe F) et l’Autriche (Groupe J) complètent le peloton des outsiders europeens, chacune avec des atouts spécifiques mais des faiblesses identifiées. Pour les parieurs, la valeur dans cette tranche se trouve souvent dans les marchés de qualification plutot que dans les paris sur le vainqueur final: parier sur un outsider pour atteindre les quarts de finale offre des cotes attractives avec une probabilité raisonnable.

Les Ameriques — pays hôtes et pretendants sud-americains

Pour la première fois, trois nations co-organisent un Mondial. Et pour la première fois, les trois sont des nations de football avec des ambitions sportives reelles — pas seulement logistiques. Les États-Unis, le Mexique et le Canada ne sont pas de simples hotesses: ils veulent marquer les esprits sur le terrain, devant leur public, dans leurs stades.

Les États-Unis accueillent 78 des 104 matchs, dont la finale au MetLife Stadium de New York/New Jersey. L’équipe americaine — le USMNT — est dans le Groupe D avec le Paraguay, l’Australie et la Türkiye. Christian Pulisic, Weston McKennie et une génération formee dans les academies europeennes donnent à cette sélection une profondeur inédite. L’avantage du terrain est massif: la majorite des matchs se jouent sur sol americain, le public sera acquis et la pression médiatique nationale poussera l’équipe vers l’avant. Les cotes de victoire finale (entre 15.00 et 25.00) sous-estiment peut-être l’effet domicile sur un mois et demi de compétition. Attention cependant: le groupe n’est pas une formalite. La Türkiye et l’Australie sont des adversaires solides qui ne se laisseront pas impressionner par l’ambiance.

Le Mexique ouvre le tournoi le 11 juin a l’Estadio Azteca contre l’Afrique du Sud — un moment historique dans une enceinte qui accueillera sa troisième Coupe du Monde. El Tri est dans le Groupe A avec la Coree du Sud, l’Afrique du Sud et la Tchéquie. La sélection mexicaine dispose d’un effectif aguerri et d’un public fanatique, mais ses performances en Mondial sont marquees par un plafond de verre: aucune qualification pour les quarts de finale depuis 1986. Les cotes de qualification de groupe sont généralement basses (favori du groupe), mais les paris sur un parcours profond sont plus risques.

Le Canada, troisième co-hôte, est dans le Groupe B de la Suisse. J’en parle en détail dans la section consacree à la Nati et à ses adversaires, mais retenez ceci: Alphonso Davies (Bayern Munich) est l’un des arrières gauches les plus rapides du football mondial, Jonathan David reste un buteur régulier et la génération actuelle est la plus talentueuse de l’histoire du football canadien. Le match Suisse-Canada du 24 juin à Vancouver sera le point d’orgue du Groupe B — avec un public canadien en fusion et une Nati qui jouera possiblement sa qualification.

Parmi les pretendants sud-americains hors du cercle des favoris, l’Uruguay (Groupe H) mérite une attention particulière. Demi-finaliste historique, dotee d’une culture de la compétition et d’une agressivite tactique reconnue, la Celeste peut poser des problèmes à n’importe quelle équipe en match sec. La Colombie (Groupe K) est portee par un groupe de joueurs en pleine maturite et un football spectaculaire. Le Paraguay (Groupe D) et l’Équateur (Groupe E) complètent la delegation sud-americaine avec des profils plus modestes mais une capacite de résistance qui fait des qualifications CONMEBOL la zone la plus compétitive du football mondial.

Afrique, Asie et Oceanie — le nouveau visage du football mondial

L’élargissement à 48 équipes profite d’abord aux confédérations historiquement sous-representees. L’Afrique passe de 5 a 9 places garanties (plus un barrage), l’Asie de 4 a 8 (plus un barrage), et l’Oceanie obtient sa première place directe depuis 2006. Ce rééquilibrage change la physionomie du tournoi: pour la première fois, un tiers des participants vient d’Afrique ou d’Asie.

Le Maroc, demi-finaliste spectaculaire en 2022, est l’équipe africaine la plus attendue. Place dans le Groupe C face au Bresil, a Haiti et a l’Écosse, les Lions de l’Atlas arrivent avec le statut d’un outsider qui a deja prouve qu’il pouvait battre les grands. L’ossature de l’équipe — Hakimi, Amrabat, Ziyech, En-Nesyri — est composee de joueurs qui évoluent dans les meilleurs championnats europeens. Le Maroc est le representant le plus credible de l’Afrique pour un parcours profond, avec des cotes de victoire finale entre 25.00 et 40.00 qui offrent un ratio risque-rendement intéressant.

Le Senegal (Groupe I, face à la France) reste une puissance du football africain malgre le départ en retraite de Sadio Mane. La releve est assurée par des joueurs comme Ismaila Sarr et Nicolas Jackson, mais le saut qualitatif entre la domination continentale et la compétitivité mondiale exige un effectif sans faille. La Cote d’Ivoire (Groupe E), championne d’Afrique en titre, l’Égypte (Groupe G) de Mohamed Salah, le Ghana (Groupe L), l’Algerie (Groupe J), l’Afrique du Sud (Groupe A), la RD Congo (Groupe K) et le Cap-Vert (Groupe H) complètent la delegation africaine. Parmi ces équipes, la Cote d’Ivoire et l’Égypte ont le profil le plus dangereux pour leurs adversaires directs en phase de poules.

En Asie, le Japon est desormais bien plus qu’un outsider. Les victoires sur l’Allemagne et l’Espagne en 2022 n’etaient pas des accidents — elles refletaient une génération de joueurs formes en Europe et dotes d’une discipline tactique remarquable. Le Groupe F (Pays-Bas, Suede, Tunisie) sera un test, mais le Japon à les moyens de le traverser. La Coree du Sud (Groupe A), portee par Son Heung-min si sa forme le permet, l’Arabie saoudite (Groupe H, celle qui avait battu l’Argentine en 2022), le Qatar (Groupe B, ancien hôte), l’Iran (Groupe G, dont la participation reste sujette à des tensions geopolitiques), l’Irak (Groupe I), la Jordanie (Groupe J) et l’Ouzbekistan (Groupe K) representent l’Asie. La diversite de niveaux est réelle: entre le Japon et l’Ouzbekistan, l’écart est considérable, mais chaque équipe asiatique apporte au tournoi une histoire et un style propres.

La Nouvelle-Zelande (Groupe G) est le representant de l’Oceanie — une confédération qui lutte pour chaque place depuis des décennies. Les All Whites (surnom emprunte au rugby, inevitablement) participent à leur troisième Mondial après 1982 et 2010. Leur objectif est de ne pas terminer derniers de leur groupe face à la Belgique, l’Égypte et l’Iran — un objectif modeste mais réaliste dans un groupe dense.

Les nouveaux venus et les revenants

Haiti au Mondial. Il y a dix ans, cette phrase aurait provoque un sourire incredule dans n’importe quel cercle de football. Et pourtant — les Grenadiers seront bien la en 2026, dans le Groupe C face au Bresil, au Maroc et a l’Écosse. C’est la première participation haitienne à une Coupe du Monde, un événement qui dépasse largement le cadre sportif pour un pays dont l’histoire récente est marquee par des defis humanitaires majeurs. Sur le terrain, Haiti ne sera pas favorisee par les cotes — mais l’énergie d’une première participation peut produire des résultats imprévisibles, surtout en phase de groupes où la motivation est un facteur déterminant.

Le Cap-Vert, archipel de 600 000 habitants au large de l’Afrique de l’Ouest, est un autre débutant remarquable. Place dans le Groupe H face à l’Espagne, l’Arabie saoudite et l’Uruguay, les Requins Bleus affrontent un calendrier redoutable. Mais leur parcours de qualification — au travers d’une zone CAF de plus en plus compétitive — temoigne d’une organisation fédérale solide et d’une diaspora qui alimente l’effectif en joueurs formes dans les championnats europeens, notamment au Portugal. Leurs matchs seront des rendez-vous particuliers pour la communaute cap-verdienne de Suisse, présenté principalement dans la région zurichoise mais aussi en Romandie.

La Jordanie (Groupe J) fait également ses debuts. Finaliste de la Coupe d’Asie 2024, elle a démontré une progression rapide qui a surpris les observateurs. Dans un groupe avec l’Argentine, l’Algerie et l’Autriche, l’objectif est d’abord de concourir dignement — puis de chercher le point qui pourrait changer l’histoire du football jordanien.

Parmi les revenants, l’Écosse (Groupe C) retrouve le Mondial après une absence depuis 1998. Curacao (Groupe E), qui n’avait jamais participe, represente les Antilles neerlandaises avec une équipe composee en grande partie de joueurs de la diaspora évoluant aux Pays-Bas. Le Panama (Groupe L), present en 2018 pour sa première participation, revient après une absence en 2022. L’Irak (Groupe I), absent depuis 1986, est un autre revenant charge d’histoire — les Lions de Mesopotamie ramenent au Mondial une nation dont la passion pour le football a survécu à des décennies de conflits.

Pour les parieurs, ces équipes representent un marché d’incertitude. Les bookmakers disposent de peu de données sur Haiti où le Cap-Vert dans un contexte de Mondial. Les cotes seront fixées sur la base de classements FIFA et de modèles génériques plutot que sur une analyse fine. C’est précisément la que des écarts exploitables peuvent apparaitre — un débutant motive face à un favori en rodage, un revenant qui surprend un adversaire mal prepare.

Tableau comparatif des cotes — qui vaut un pari ?

Les cotes ante-post pour le vainqueur du Mondial 2026 dessinent une hierarchie prévisible dans ses grandes lignes mais intéressante dans ses détails. Ce qui frappe d’abord, c’est la compression du haut de tableau: l’écart entre le premier et le cinquieme favori n’a jamais été aussi resserre pour un Mondial. Le football international traversé une période de parité relative au sommet, et les marchés le reflètent.

En tête, l’Argentine et la France se partagent le statut de co-favoris avec des cotes oscillant entre 5.00 et 7.00 selon les opérateurs et le moment de la prise de cote. Le Bresil suit de pres, entre 7.00 et 9.00, avec un profil de favori historique dont la forme actuelle justifie un léger décalage. L’Angleterre et l’Espagne ferment le top 5, entre 7.00 et 10.00, avec des arguments solides pour un parcours jusqu’en demi-finales au minimum.

La deuxième tranche — Allemagne, Portugal, Pays-Bas — se situé entre 10.00 et 15.00. C’est ici que la valeur commence a devenir intéressante pour les parieurs analytiques. L’Allemagne, en particulier, est un cas de figure classique: surcotée par le marché après deux Mondiaux catastrophiques, mais dotee d’une génération de joueurs (Musiala, Wirtz, Sané) qui la place objectivement au niveau des favoris. Si la Mannschaft réalisé un bon début de tournoi, sa cote fondra rapidement — et ceux qui auront parie avant le coup d’envoi en tireront bénéfice.

La troisième tranche regroupe les outsiders credibles entre 20.00 et 50.00: Croatie, Colombie, Uruguay, Danemark, États-Unis, Mexique. Ce sont des équipes capables de battre n’importe qui sur un match isole, mais dont la profondeur d’effectif ne permet généralement pas de tenir sept matchs jusqu’à la finale. Parier sur l’une d’elles pour atteindre les quarts où les demi-finales — plutot que pour gagner le tournoi — est une approche plus rationnelle.

Au-dela de 50.00, on entre dans le domaine des paris à haute cote et faible probabilité. Le Maroc, le Japon, la Suisse s’y trouvent. Pour la Nati, les cotes de victoire finale dépassent généralement 80.00 — un reflet réaliste de la probabilité statistique, même si aucun supporter suisse n’a envie de l’entendre. Le marché le plus pertinent pour la Suisse n’est pas le vainqueur du tournoi mais la qualification pour le tour de 32 (cote généralement inférieure a 1.50, donc peu de valeur) où l’atteinte des huitiemes de finale (cotes entre 3.00 et 5.00, où la valeur devient tangible si l’on croit au potentiel du Groupe B).

Un principe directeur pour lire ce tableau: la valeur ne se mesure pas à la cote brute mais au ratio entre la cote proposee et votre estimation personnelle de la probabilité. Une cote de 5.50 sur l’Argentine n’est un bon pari que si vous estimez ses chances de victoire supérieures à 18,2 % (1 / 5.50). Une cote de 35.00 sur la Colombie n’est un bon pari que si vous estimez ses chances supérieures à 2,9 %. Le tableau des cotes est un outil de comparaison, pas une feuille de route pour parier.

Quarante-huit équipes, douze groupes, six confédérations — le Mondial 2026 est le plus vaste et le plus hétérogène de l’histoire. Pour un analyste base en Suisse romande, ce panorama révèle trois certitudes. Premièrement, la Nati à les moyens de depasser la phase de groupes et de viser un parcours comparable a celui de 2018 (huitiemes de finale) ou meilleur. Deuxièmement, les cotes des favoris absolus — Argentine, France, Bresil — n’offrent pas la meilleure valeur pour les parieurs, car elles intègrent un biais de notoriete. Troisièmement, la vraie valeur se niche dans la deuxième et la troisième tranche: Allemagne sous-cotée, Espagne championne d’Europe ignoree par le marché, Maroc capable de reproduire son exploit de 2022.

Ce panorama des 48 équipes de la Coupe du Monde 2026 est une photographie prise deux mois avant le tournoi. Les blessures, les matchs de preparation et les decisions tactiques des sélectionneurs modifieront ce paysage. Mais les grandes lignes — les forces en presence, les faiblesses structurelles, les dynamiques de groupe — resteront les mêmes. Utilisez cette grille de lecture comme point de départ, affinez-la avec les informations qui arriveront au fil des semaines et, surtout, ne pariez jamais sur une équipe que vous n’avez pas pris le temps d’analyser. Quarante-huit nations méritent votre attention — certaines plus que d’autres pour votre portefeuille.

Créé par la rédaction de « Footcdmch ».